2008年12月26日 星期五

【預知三鶯記事9】一個漢人的反思


文/張榮隆

「我們生活在這裡,從我的祖先開始,不管是誰來甚至是日本時代,這裡都是我們的土地,生活的領土,為何國民黨來了就全變成他們的?」這句話在腦海裡映留了數十年,那是一次隨著卑南族的朋友回到台東,他在家門口面對高聳的中央山脈說出的話。而今看見三鶯部落的朋友們高喊著「反迫遷,要家園」,那數十年前友人說的那段話又在我腦海裡響起,我自問誰才是這塊土地的主人?是誰決定土地的使用權?

2008年12月21日 星期日

【新聞稿】緩拆不是不拆 守護家園片刻不停 —答謝各界聲援暨抗爭尾牙邀請

「原訂12月23日進行拆除,因年關將至,縣長體諒原住民之情況,指示繼續與對方溝通,農曆年前不進行拆除。」(97.12.19台北縣政府新聞稿節錄)

此時,我們的心情既喜悅又哀傷。喜悅的是,終於可以跟大家一起享有過節的歡樂氣氛;哀傷的是,為什麼只是要求擁有過節,乃至於過生活的權利,居然是一個如此奢侈­、遙遠,且時有時無的願望?

細說《農村再生條例草案》 悲慘小農的未來際遇

2008/12/21 苦勞評論



突如其來的《農村再生條例草案》,在許多人都還沒搞清楚時,就於立法院一讀通過。農運人士痛批為「滅農條例」、「農村再見條例」。綜觀該草案內容,不僅毫無農業政策願景,更充斥著為大型土地開發計畫鬆綁,圖利地方派系的內容。如當真通過,台灣農業與小農恐無翻身之日。

2008年12月18日 星期四

政院版《農村再生條例》 恐強制離農、離土、離家

本報2008年12月18日台北訊,莫聞報導

原文出處

立法院經濟委員會本週密集審查行政院提交的「農村再生條例草案」,該法案為馬英九兌現「愛台十二建設」農村再生計畫的重要法案,然多數條文侵害農民自主權益,爭議過大。至目前為止,委員會主席國民黨立委翁重鈞支持政院版本,但也採納民進黨立委李俊毅召開公聽會之提案。委員會今(18)日將持續審查。

「農村再生條例」草案全文42條,10月23日由行政院院會通過後提交立院審查。草案中原規劃1500億元農村再生基金,分10年改善農村和漁村風貌,遭在野黨抨擊意圖綁樁,然而,15日委員會審查時朝野立委仍加碼至2000億元。

2008年12月15日 星期一

【預知三鶯記事8】颱風來的那一天

圖右為本文作者李佳如,後為三鶯族人林秀琴


文/李佳如

(下雨了耶!正好是我可以洗衣服的日子,那些髒了不曉得多久的衣褲,正雀躍的等我動手來清洗她們。)不過就是幾個月前,睡在帳棚裡的我,要忍受的不只是寒冷的天氣,每天下班回來也都是摸黑的洗澡,靠著發電機抽的水還不一定每次都能把身體洗乾淨!還好這樣的日子沒有太久,靠著族人的努力,我們又把一間間遮風避雨的家給蓋了起來,實現大家那些日子的期盼——睡得安安穩穩。(雖然雨下得不大,但慢慢地還是把門前屋簷下的兩個洗澡盆裝滿了水,那白的黑的紅的黃的T桖,經過洗衣粉和我的雙手搓揉下,出現了原本該有的顏色。)

2008年11月28日 星期五

【新聞稿】停止原住民在自己的土地上流浪!

三鶯部落在11月12日至台北縣政府以集體落髮,展現捍衛家園的決心之後。等到的不是縣府將信守承諾的結論,而是台北縣原民局局長朱清義隨後於11月15日,在三鶯部落公開表示承諾跳票,迫遷行動仍將於11月底、12月初執行。

【預知三鶯記事7】台灣,就是我們的自由廣場


圖.文/洪鳳琴

二十五萬平方公尺的「自由廣場」位於台北市的精華地段,因紀念某人而籌建,供市民休憩,遊客參觀。在2007年政黨角力下硬是將「大中至正」的牌坊換上「自由廣場」,政黨惡鬥苦了人民,把所有台灣人民的期望用在這樣子的事情上面。相較原住民三鶯部落族人佔地約六公頃只求一處生活空間、種菜來換取生存,這樣的天壤之別,卻得讓三鶯部落必須經歷七次的拆遷,以及政府高官各種承諾的一再落空。

2008年11月20日 星期四

【採訪通知】停止原住民在自己的土地上流浪!

三鶯部落在11月12日至台北縣政府以集體落髮,展現捍衛家園的決心之後。等到的不是縣府將信守承諾的結論,而是台北縣原民局局長朱清義隨後於11月15日,在三鶯部落公開表示承諾跳票,迫遷行動仍將於11月底、12月初執行。

2008年11月19日 星期三

是誰的腳印踩過我們家園而去?——各界聲援三鶯部落連署書

三鶯部落,一個不起眼但卻是繼樂生療養院遭迫遷之後,另一個足以審度台灣價值的試金石。

無需迴避,作為遠離花東故土流離到大台北縣市勞動營生,並選在三鶯部落落腳的這群都市原住民,正是台灣經濟發展模式下的落敗者。過去先是祖靈的土地被歷來政權的槍炮搶奪,而後是在漢人的經濟發展過程中,被迫擠壓到都市街頭間以販賣勞力維生。三鶯部落就是這群原住民在30年來的時間裡,隨著包括海山煤礦的受難者家屬在內,陸陸續續「撤退」到三鶯橋下這塊新生地的產物。憑著先人所傳習的生存能力,他們硬是在台北縣的這塊新生地,開拓出另一個可供棲息的新故鄉。

然而30年來,包括今年2月在內的7次拆除行動,證明手中握有法律以及都市開發大權的歷任政府,顯然不願正視三鶯部落何以存在。在認定三鶯部落是違建聚落,並以強力手段鎮壓驅趕的過程中,不僅突顯官方的傲慢與粗暴,更只是反映了一個更隱而不宣的事實:透過公權力的介入,排除並逐出無力擔負發展成果的基層人民,是確保土地增值利益的必要手段。

從台北市的14、15號公園案、樂生療養院到三鶯、溪洲等4個部落;從公園、捷運到自行車道乃至於三鶯新生地的規劃案,無一不是以都市發展之名發動的迫遷行動。踩過你我家園而去的,正是市場經濟下將土地商品化的蠻橫腳印。只是三鶯部落,作為台灣這塊土地的主人,如今卻得被迫四處流浪,而顯得更加荒謬。

於是三鶯部落的命運其實就是一場鬥爭:三鶯部落究竟是弱勢者「自力造屋」的運動,還是官方認定的「違建聚落」?政府所提出的迫遷規劃,是否真想確保弱勢者的生存權,還是驅趕政策下的權宜之計?土地作為一項無法再生的有限資源,到底該讓少數人來買賣套利,還是供多數人於其上安身立命?

三鶯部落不只是三鶯部落,因為隨著土地開發踩踏而來的腳印,從來就不分南北、不分原漢、不分世代。過去會踩過康樂里(14、15號公園預定地)、樂生療養院,今天要踩過三鶯部落,明天又將踩向何方?作為這塊土地上的流浪者,最終又要退向何方?

因此,我們要求政府必須全面正視並處理台灣弱勢者的居住、生存權,並檢討長期偏袒財團、富人的土地開發政策。在這些問題未能處理之前,我們不接受象徵性的殘補措施,並強烈聲明:

「停止迫遷弱勢居民!」
「停止標售國有土地!」
「停止開放外資炒作地產!」

2008年11月17日 星期一

【預知三鶯記事6】生活,就是抗爭



文/江一豪

有時我不免會想,有多少人知道,生活就是抗爭這件事呢?

【新聞稿】是台北縣政府跳票了,不是三鶯部落誤會了!

由於無法接受原民局局長「個人看法」、及轉述縣長:「三鶯部落族人誤會他的意思了」的說法,三鶯部落族人以集體退席的方式,結束11/15由台北縣原民局召開的拆遷說明會。

2008年11月12日 星期三

【新聞稿】要求台北縣政府信守承諾 正視都市原住民的生存權

今(2008)年2月間,台北縣政府3次強力拆除三鶯部落,不僅未能預先提供任何安遷的措施,並放任居民的身家性命飄盪在怪手剷平後的破敗之中。然而,半年多過去了,三鶯部落的居民沒有離開,事實上,在三鶯部落漸次成形的30年來、在政府歷次的拆遷行動中,我們從來也沒有離開過。

【新聞稿】白紙黑字無人認帳 三鶯部落抗爭到底

在族人滄桑的歌聲裡,三鶯部落的居民今(11/12)天以呼喊、淚水以及一大袋落下的頭髮,結束了這次在台北縣政府前的爭取就地居住行動。只是,這是場沒有任何結論的行動。

下午2點,三鶯部落的居民在「人民火大聯盟」、「溪洲部落後援會」等聲援團體的支持下,前往台北縣政府門前,以集體落髮的行動表達就地居住的強烈意願,並質問台北縣政府於3月13日由周錫瑋縣長所主持的會議結論--「在新部落規劃興建完成之前,暫緩原定拆除計畫。」(註1)是否即將跳票?在集體落髮的過程裡,族人低迴地唱著:「我離開故鄉,來到三鶯部落,為了求生存。想不到政府,來糟蹋我們家,還要把我們趕走。」伴著歌聲,族人的頭髮一根根掉落,三鶯居民以及聲援團體也不禁跟著落淚。

2008年11月6日 星期四

幽靈社區 三鶯橋下野草花? ──台灣都市原住民的住宅問題

撰文/夏鑄九 攝影/林保寶

他們辛勤勞動營造都會空間,自己卻棲身在都市邊緣,颱風和法律隨時可以拆毀他們的家園,他們還在掙扎……。


2008年9月5日 星期五

繳不出房租 全家燒炭乾屍

男子何峻曦失業後窮得繳不出房租,兩個月前,在台北縣租屋處和妻子李沛汶將五歲大兒子何弘安勒斃,再雙雙燒炭自殺;房東以為何峻曦避不見面,昨天會同警方、里長開門進入查看,發現何峻曦一家三口已成乾屍。

2008年8月30日 星期六

不可為振興經濟對房地產頻打強心針

工商時報 【工商社論】

國內景氣落入五年多來首見的藍燈,馬英九總統也明指未來一年經濟狀況不理想,行政院頃提出振興內需八項措施,其中兩項與房市有關。其一是要求經建會在一周內協調相關部會,放寬或提高有關建築及房屋貸款餘額比例30%上限;其二是檢討現行各項優惠房貸方案,提高優惠利率補貼。此兩項作法均待商榷。

依照銀行法規定,銀行辦理住宅建築及企業建築放款總額,不得超過存款及金融債券發行總額30%。此規範用意在防止銀行授信過度集中景氣波動較大的房地產。長期來,我國企業海外投資盛行,銀行對大陸台商授信政府也作嚴格限制,銀行企金業務收縮,再加上國內超額儲蓄率升高,銀行體系資金氾濫成災。六、七年前業者猛衝消金及信用卡、現金卡業務,引發雙卡風暴。消金風暴後,資金仍然氾濫,且房價因利率走低而上漲,部分銀行大量承作房貸及建築貸款,現在房地產市場買氣驟降,據調查,近月民眾購屋及房價信心已降至SARS以來最低點。政府為振興短期景氣,意圖改變銀行法中行之有年規範,不但加大銀行業財務風險,受政府政策誘導進場購屋的民眾,也可能高檔套牢。

政府究竟應否採取措施鼓勵民眾購屋,是一個嚴肅的經濟政策課題。以美國為例,聯邦政府很早就政策性決定,用各種方法鼓勵民眾購屋。其思考邏輯是「住者有其屋」及「有恆產者始有恆心」。美國年輕人找到工作後,很容易向金融機構取得長期、低利、分期貸款。為了繳每月房貸,民眾只好努力工作,提高就業率;人們早出晚歸,正常作息,從而也可降低社會犯罪率。另方面,民眾購屋後就要裝潢、購買家電用品及家具等耐久消費財,可帶動其它行業繁榮,因此稱房地產是「火車頭產業」。至於政府,則可多收房屋稅、房地產交易稅及所得稅,增加收入以抵銷補貼支出。也因此,美國稅法規定,民眾向金融機構申請購屋貸款,利息支出可抵減稅負,而且不限一屋,條件之優惠冠於全球。

此外,美國聯邦政府另設專門機構,包括房地美及房利美(簡稱二房)等,以聯邦金融機構身分在金融市場發行抵押債券,籌得利率甚低的鉅額資金,用以購買民間金融機構承作的房屋貸款,二房所發行的抵押債券總額逾五兆美元,用這種特殊方式籌得大量資金注入房地產市場。但二房後來逐步走向民營化並把股票上市,經營者為符合華爾街投資人預期,追逐獲利重於風險控管,許多信評不佳高風險房貸,二房也照買不誤。在房價跌、房貸違約率上升後,二房財務虧損問題浮上檯面,股價因而重挫,二房到期的債券續發,需聯邦政府出面保證。最近許多知名學者、專家檢討美國次貸及二房風暴,結論是美國政府介入房市太深、太過,未來相關政策應緊縮,包括二房應縮小規模或恢復國營,另次貸業務及其金融衍生性商品亦應嚴格規範。政府以政策性措施介入金融市場及房市,宜設限度,不應過頭或過度逆勢操作,否則倒楣的是納稅人、投資人及購屋者。

台灣一向以美國為師。過去十多年政府一再推動優惠房貸政策,銀行因競爭激烈,貸放條件不斷放寬,許多信評不佳者亦順利獲貸,一旦房價反轉向下,違約率會明顯上升,情況與美國「次貸風暴」類似。多年前台灣房地產不景氣,國內金融機構頻吃倒帳,已有慘痛經驗,豈能重蹈覆轍?長期來看,台灣因生育率、結婚率大降,人口快速老化,房地產需求將持續萎縮,房市有潛在巨大超額供給。且全台到處蓋房子也不符節能減碳潮流。政府應以美國次貸及二房風暴為鑑,不能一再以振興經濟為名,對房地產打強心針,因為一打再打,不只無效,病情恐會更嚴重,也阻礙長期、制度性、結構性改革。

2008年8月14日 星期四

台灣到底需要什麼住宅政策?一個關於「333方案」的反省

台灣土地與住宅政策發展的歷史經驗,讓我們在陳水扁輕言許下3%低利率青年房貸支票時,就洞悉了接下來的發展與問題:「憎多粥少以及沒有排富條款造成水平不公平」、「連租都租不起房子的弱勢依舊沒被照顧到」、「換湯不換藥,餅還是一樣大,並沒有比以前政策優惠」。而且,我們也相信所有政策研擬者與執行者也早就看到這樣的結果。

2008年8月11日 星期一

由房地產交易熱絡再論土地稅制問題

馬毓駿,國立政治大學經濟研究所博士生


 近年來房屋市場交易熱絡,特別是台北市,每坪單價屢創新高且推案量亦持續增加,房價所得比亦推升到9倍左右的水準,相對鄰近國家已屬偏高,顯示台北民眾購屋需付出更高的代價。然而,台灣的自有住宅率卻也高達8成以上,高居世界第二位。高房價之下,民眾持有房屋的意願卻更高,此一現象是否是『有土斯有財』的觀念所影響,亦或是其他原因所致,欲解讀此一現象可由現階段台灣特有的土地稅制談起。

2008年8月8日 星期五

錯誤的政策比貪污更可怕

中國時報 論壇

為了因應房、股兩市重挫危機,行政院已決定提高四大基金投資股市比重,並積極研擬振興房地產方案,內容包括青年首次購屋享三%低利、銀行另撥數千億元資金辦理優惠房貸、利率為五‧五%,由政府編列巨額預算補貼利息差額。但這些利多消息並無法使股市回穩,昨日股價指數再跌百餘點,創下今年新低點。前行政院政務委員楊世緘公開警告,台灣現今對高科技產業優惠有限,因此必須審慎思考員工分紅實價課稅等問題,且官員們也不應忽視大陸市場。他指出,股市不振源自工商界對政府團隊無信心,若再持續半年,明年企業投資成長率將大降,經濟衰退勢不可避免。

猛藥救房市 建商最受用

中時晚報【新聞切片】

行政院昨晚宣佈優惠房貸「三響砲」後,堪稱史無前例房市大利多,短期間內,可望有助於房地產業、銀行、借貸者,但長期而言,用藥過猛,不但破壞市場供需機制,根本沒有解決餘屋問題,甚至助長了建商「綁架」政府,掐著政府脖子要脅,還饒不過銀行吃下壞帳的惡例。

2008年6月20日 星期五

城市與水,誰的城市?

衛紅

原報導網址

看似急於反轉城市景觀凌亂不堪之印象,北縣長周錫瑋搭著「縣升格」的必然漲勢,在「水專家」李鴻源副縣長的推助下,反覆以韓國「清溪川」,或國外都會公園案例的空間重整為師法對象,向公眾釋出重新與水共處的城市景致。然而上個週末,在台北縣政府與台大城鄉所共同合辦的「城市與水」國際城市論壇會議裡,卻現不平之鳴,更可笑的是在富麗的縣大樓舉辦閉幕演講時,面對平和發言的「三鶯部落」發言人,還需要動用警察維護副縣長顏面。

2008年6月11日 星期三

【工商時報】台北市縣土增稅基 泰半流失

工商時報記者(王信人/台北報導)發佈日期 2008.06.11

台北市和台北縣的土地移轉案件,因為「公告現值沒有增漲」,導致免課土增稅的面積高占全部移轉面積的一半,稅務官指出,「土增稅稅基流失一半,情況很嚴重!」

2008年6月3日 星期二

【預知三鶯記事5】堅強的理由

洪鳳琴/三鶯部落居民第二代


部落拆除後第一次和父親談到比較實際的問題,我告訴他:「如果陳情沒能得到善意的回應,回來新莊,租的房子不大,但勉強可以擠得下。」他簡單有力的回答,「(台語)沒要緊,甘願賭,認輸,但是我嘸走。」這樣的父親,是我所陌生的。

2008年6月2日 星期一

國營事業拚命賣地 年逾250億元

近年國營事業變賣資產概況
【記者施曉光/台北報導  2008/06/02 經濟日報】

為回應社會各界對傳統以出售為導向的國有土地處理方式有所批評,行政院去年九月起實施強化國有財產管理及運用效益方案,行政院長吳敦義昨天更在立法院宣示政府要守住土地金雞母,絕不輕言出售。不過,根據立法院預算中心評估報告指出,國營事業仍持續變賣資產,最近九個年度高達二三一七億元,平均每年變賣二五七億元。

「我們去看房子吧!」新加坡最夯求婚名言

【經濟日報╱黃仁謙】2008.06.02

走在新加坡街頭,整齊、乾淨的街道搭配隨處可見的綠色植物,加上頗富特色的中西合壁式建築物,讓這個由華人打造的城市,呈現出完全不同於其他華人都市的風味。和同樣經歷過歐洲人統治的澳門和香港相較,新加坡顯得更有秩序。

2008年5月22日 星期四

國家侵占耕地 阿美族人聲討

【記者陳威任採訪報導】


在花蓮縣鳳林鎮與光復鄉交界處的馬太鞍溪北岸的河岸地,有一塊阿美族老農胼手胝足所開闢出的農地,日本人稱Takomo(塔古漠),是馬太鞍族人世世代代耕作的¬土地與生活場域,但是現階段卻因為被政府歸為新生地開發局管理,並且預計開發為休閒觀光區,當地阿美族人發起連署,要求尊重「就地耕作」的權利。

2008年5月19日 星期一

【預知三鶯記事4】三鶯部落,我的家

林秀琴/三鶯部落第二代


我是個礦工的女兒,以前就住在離礦坑不遠的房子裡,雖然家很簡單,但是我們過的非常快樂,直到我12歲那天的上午……

2008年5月10日 星期六

【預知三鶯記事3】4/20,三鶯部落天氣晴


除了台北縣政府這朵不時飄過心頭的烏雲,4/20,三鶯部落天氣晴。

那天,我看見許多見過與未曾見過的男女老少,為了大家的「打鹿岸」(聚會所)在各個角落流著汗水。正是這些身影,引領我帶著欽佩的眼光,拍下下面這些照片。只是在「打鹿岸」完成後沒幾天,台北縣原民局也來到現場拍照,提供給媒體記者作報導。於是我眼中的「打鹿岸」不見了、男女老少不見了,三鶯部落在報紙裡頭變成又髒又爛的違建(http://www.coolloud.org.tw/node/20851)。

Eli.takesi (台北縣原民局長李玉蕙),讓我這個漢人邀請妳來,看看下面這些照片,並容我跟妳說:三鶯部落,不只是違建兩個字。

http://www.flickr.com/photos/coolloud/sets/72157605015686805/show/

江一豪2008/5/10

2008年4月30日 星期三

2008年4月24日 星期四

買北市新成屋 得不吃不喝46年

【大紀元4月24日訊】(大紀元綜合報導)大陸地產富豪團來台考察,受到各界關注,民進黨台北市議員吳思瑤等人質疑,台北市年輕人的購屋壓力,高居全台之冠,台北市長郝龍斌應該要立即拿出有效對策,照顧年輕族群。市議員指出,台北市平均一戶32坪預售屋的房價,高達2,000萬元,年輕人平均要花46年,不吃不喝才有機會買屋。

2008年4月22日 星期二

學者憂台灣房產 重蹈港覆轍

【大紀元4月22日訊】(據民視新聞報導)322後台灣房產被炒作過度,短短一個月,房價漲幅超過一成。學者憂心忡忡,擔心台灣會出現97年香港房地產崩盤危機,因為當年中國炒樓團賺了就跑,讓房市飆漲過頭,最後泡沫化,也因此讓香港房價六年間跌了七成!台灣房市應該引起為鑑!

2008年4月21日 星期一

【預知三鶯記事1】重建的開始

洪鳳琴/三鶯部落居民第二代

一天晚上部落召開會議,從菜園忙完的老媽又要到打鹿岸(聚會所),臨出發前抓了家裡的鑰匙放在口袋走了兩步,回頭來對著我說:「我拿鑰匙做什麼呢?」

「是啊,我們家連門都沒有了。」我們笑的有點感傷。那把開不了門的鑰匙也只是一串毫無作用的鐵,這個家的人和房子都需要重建,在這場屬於我們的災難中勇敢重新出發。

2008年4月19日 星期六

【聯合報】三重最後處女地 媲美紐約中央公園

2008年4月19日星期六【聯合報╱記者陳燕模╱專題報導】

台北縣三重市二重疏洪道兩側140公頃土地,是三重市最後的大片處女地,隨著縣政府辦理三重都市計畫通盤檢討,可望近期內發布公告,三重市長李乾龍說,最快99年底開發完成。



預知三鶯記事(前言)


只有兩種結局能中斷這場書寫:

離開這塊土地,或是合法地生活在這塊土地上。

2008年4月11日 星期五

八成新加坡人受益公屋計畫

王立偉/第一財經日報 日期:2008年04月11日

「和我一起買組屋吧!」越來越多的新加坡年輕人會用這句話求婚。26歲的May甜蜜地回憶,丈夫也正是用這句再家常不過的話打動了她。

2008年3月21日 星期五

【中國時報】總統大選價值檢視系列:住宅政策篇 馬謝只重利率補貼 治標不治本

中國時報    A6/2008年總統大選特別報導
【林諭林/專訪】

十九年前,一群為台灣都市房價飆漲怒吼的民眾,夜宿台北市忠孝東路,發起「無殼蝸牛」運動;十九年後,住宅問題還是存在,藍綠總統候選人也各提政見,但這些政見看在長期關注住宅政策的專業者都市改革組織(OURs)眼中,根本談不上住宅政策。

2008年3月7日 星期五

預約一個不需道歉的未來:解讀三鶯部落拆遷爭議

原文轉載自廖桂賢部落格

前幾天,大漢溪畔的阿美族三鶯部落被北縣政府以違反水利法的名義強制拆除。一直以來關心原住民議題的學妹舒楣沈痛地寫了以下這篇文章投書到中國時報,今天刊登在民意論壇,可惜文章被大幅刪修。在這裡轉載舒楣的全文供參考。


文 / 黃舒楣

近日,台北縣政府強制拆遷三鶯部落,引發爭議。一方面,執行拆除手段之粗暴及政治人物的誠信問題,已遭撻伐;另一方面就法制面來看,以「行水區不宜居住」作為拆遷依據背後的行水區劃設是否公平合理,也值得爭議。但是,被迫遷的原住民在政治、經濟上的結構性困境,從過去到現在,似乎已被社會默認,卻得不到政治負責,觀看當下總統候選人的政見,補償性措施不少,正視原住民主體性的具體政策則難見。

2008年3月3日 星期一

當「三鶯部落」變成「三鶯河濱公園」?

陳威志    綠色公民行動聯盟  執行秘書

2月份起,台北縣政府以「三鶯部落」位在行水區乃違法水利法為由,展開一連幾波的強制拆除行動,但關於行水區的劃定,縣府卻拿不出水利報告,只一再以居住在行水區隨時有淹水危機、考量居住安全之因,且已有國宅安置計畫來回應部落居民。不過下一個即將面臨拆遷命運的「溪洲部落」,卻在更早之前已悄悄發覺,自己從部落流浪到都市的棲身之所,被劃歸在「大碧潭改造計畫」的規劃之中,透過空間改造工程,將在此設置河濱公園、腳踏車道、釣魚平台、遊戲「咖啡」區、假日花卉市,甚至弄上碧潭吊橋光雕,營造一個適合人居、美輪美奐的大都會休閒形象。