2014年11月17日 星期一

【原視新聞】秋鬥遊行提3訴求 三鶯上街爭地權

2014-11-09 TITV 原視新聞【記者Kumu.Yawei/Talu台北市報導】

2014年秋鬥遊行9號走上街頭,約有60個團體,1500多位民眾參與。今年秋鬥主­三項訴求,要求重視勞工權益、還給民眾土地正義、保障少子化教師權益。秋鬥遊行三鶯部­落不缺席,有40多位族人共同參與,這次代表土地正義發表言論,提出政府不要漠視人民­聲音。

2014年11月10日 星期一

【苦勞報導】秋鬥槓國發會 雨中送「屎」

2014/11/09 苦勞報導
孫窮理徐沛然 苦勞網記者
責任主編:王顥中

2014年秋鬥於今天(11/9)展開,分為勞工、土地、教育三條路線中午各自出發展開行動,下午在台北市捷運西門站集結並舉行集會後,沿衡陽路遊行到總統府前寶慶路的國家發展委員會前,焚燒象徵由經建會時代制定的「土徵稅減半」、「外勞薪資脫鉤」、「大學法人化」到最近的「派遣法」、「自經區」、「服貿協議」等幡旗,將標示這些政策的一大坨大便道具送給國發會。

【民視新聞】秋鬥千名勞工上街頭 控政府圖利財團

發佈日期:2014年11月9日

【民視即時新聞】一年一度的秋鬥,今天有上千名勞工上街頭,兵分三路出發,他們激動陳­情抗議,因為這些年來,不管是財團壟斷、還是官商勾結,都讓勞工淪為血汗勞工,因此,­他們上演行動劇抗議各政黨向財團靠攏。

2014年11月9日 星期日

【新頭殼】秋鬥反迫遷 赴綠黨部貼「退步黨」


新頭殼newtalk2014.11.09 林雨佑/台北報導

秋鬥遊行今(9)天兵分3路,「土地線鬥陣」反迫遷連線、反台南鐵路東移自救會等20多團體約200人今天中午先來到民進黨中央黨部前抗議,要求民進黨具體說明他們對於「居住正義」的實際作為,並質疑民進黨執政的台南市「鐵路東移案」有什麼非徵收強拆不可的理由。他們認為民進黨不願意回應他們訴求,要把「退步黨、不進反退、背叛人民」的匾額送給黨部,而和警察發生2波推擠。不過,民進黨社運部表示他們昨天晚上才收到訴求。

【新頭殼】質疑都更政策 秋鬥送連勝文 「功在豪宅」匾額



新頭殼newtalk2014.11.09 林雨佑/台北報導

秋鬥遊行的「土地線鬥陣」台灣都市更新受害者聯盟等20多個團體約200人今(9)天下午到國民黨台北市長候選人連勝文競選總部抗議,要求連勝文提出都更具體政策,連總部派出代表唸聲明回應後,民團代表卻直呼「聽不懂」、「太模糊」,最後還送上「功在豪宅」匾額,寫著「度化地皮炒房天際線、頂樓加蓋集團」,質疑權貴出身的連勝文若當選後,土地政策只會傾向財團、迫害人民。

2014年11月6日 星期四

【新新聞】司法一直輸 美麗灣還要玩到底?

2014-11-05 第1444期
文◎呂苡榕

政府帶頭違法,業者放膽照抄


美麗灣兩次環評連續遭法院撤銷,但民眾討得回這片沙灘嗎?


中科三期多年來開庭、環評,居民都會放下手中工作,風塵僕僕趕來參與,但就算訴訟贏了,也只能拿判決書安慰自己,和解,是最無奈的決定。從中科三期到美麗灣,讓人看見行政法院的進步與行政機關的顢頇。

2014年11月5日 星期三

【原視新聞】11/9秋鬥遊行 爭勞權.教權.土地權

2014-11-04 TITV 原視新聞【Kumu.Yawei/島秀採訪報導】



由各種社運團體組成的秋鬥平台,自2009年從新運作之後,每年都會舉辦一年一度的秋­鬥遊行,今年也不例外將在11月9號舉行秋鬥遊行,抗議國發會提出的黃金十年、國家願­景計畫圖利財團,漠視人民生存權。4號早上先在國發會前舉行記者會,今年主要有三大團­體,包括勞工團體、土地團體、教育團體,要求重視勞工權益、還給民眾土地正義、以及保­障少子化的教師權益。

2014年11月2日 星期日

【聯合報】北市13都更案 創區域天價


2014-10-30 記者江碩涵/台北報導

台北都更案呈現停滯狀態,但已完成都更建案,今年居然有13個創下區域新高價。大同與萬華區因中古屋居多,大同「興洋興天地」與萬華「全坤威峰」,均價高達每坪128萬元與95萬元,創下該行政區新天價,房價未因都更與容積獎勵,變得更為「親民」。

2014年10月29日 星期三

【聯合報】美麗灣案纏訟10年 台東縣府又敗訴

2014.10.29【聯合報╱記者林保光、潘俊偉、羅紹平、陳皓嬿/連線報導】

纏訟十年的台東美麗灣渡假村開發案,高雄高等行政法院昨判台東縣政府敗訴,美麗灣開發案環評結論二度被撤銷,環保團體振奮,台東縣政府表遺憾;美麗灣副總經理朱膺州抱怨,台灣沒有一個飯店投資案命運如此乖舛,公司一定上訴。

2014年10月27日 星期一

【聯合報】占中的階級問題

【聯合報╱郭崇倫】
2014.10/.27

香港特首梁振英不應該是拆穿國王新衣謊言的小孩,但是他日前接受外國媒體訪問時卻赤裸裸的警告:完全開放的特首普選,會導致權力向每月收入不到一萬四千港元的一半港人傾斜,從而導致民粹主義。

【澳門日報】德國房價長期平穩之迷

【澳門日報╱澳門經濟學會柳智毅】
2014.10.27

近年由於發達國家推出多輪量化寬鬆政策,導致國際資金泛濫,全球大部分國家尤其是新興市場房地產價格普遍出現暴升,甚至出現泡沫。歐洲多國樓價也不例外狂升,德國卻波瀾不驚,惹來不少專家學者的研究、分析和討論。

【經濟日報】解讀市場/遺贈稅過低 高房價元兇

【經濟日報╱孫效孔】
2014.10.27

最近食安問題嚴重,海外台商從返鄉的鮭魚,反被指為鯊魚。雖然經濟部肯定台商回台的貢獻,但是立委屢次指控返鄉台商炒房,最惡名昭彰的,就是狂買14戶帝寶的頂新魏家。然而,驅使他們的不只是黑心,政府錯誤的政策才是背後的主因,遺贈稅就是罪魁禍首。

2008年行政院通過「遺產及贈與稅制改革方案」,把遺贈稅的最高稅率,一口氣從50%降為10%的單一稅率,全台房價指數自此上漲了28%,台北市及新北市更是分別飆漲了65%及62%。

2014年10月21日 星期二

【聯合報】中研院考古 柳宗元、蘇軾都愛吃檳榔

【聯合報╱記者何定照、楊欣潔/台北報導】
2014.10.20

現代社會視吃檳榔為不良習慣,衛生福利部食品藥物管理署網站描述檳榔,指「明朝時漢人移民台灣,發現原住民嚼食檳榔塊,入境隨俗。」學者及原住民認為既不符史實,也製造「都是原住民先吃檳榔、立壞榜樣」的刻板印象。

2014年10月18日 星期六

【ETtoday 新聞雲】吳志揚談房價「覺得貴就不要買」 段宜康:讓人噴血!

▲段宜康在臉書上批吳志揚,「吳大少傲慢,真是讓人噴血!」(圖/翻攝自段宜康粉絲專頁)


2014/10/17政治中心/台北報導


民進黨立委段宜康17日上午在臉書PO文,直指桃園縣長吳志揚日前接受電視節目專訪,被問及「桃園航空城炒地皮」一事時,竟然回答「覺得貴就不要買,沒人強迫你買」,態度傲慢、令人噴血!

2014年10月17日 星期五

【經濟日報】台北房價世界高 社會住宅夢難圓

2014-10-15 經濟日報

莊孟翰/淡江大學產業經濟系副教授

民國76年,國有財產局引燃高地價的火苗,自此之後不僅台北市的高房價揮之不去,一般年輕人更因此而掉入永無寧日的屋奴陷阱。

民國76年2月28日,國有財產局標售台北市南京東路、龍江路口,華航旁1,700坪土地,即六福皇宮現址,每坪底價25萬元,開標結果由國泰人壽以每坪90萬元,相當於底價3.6倍的「天價」得標,一般咸認此係開啟台北市高地價、高房價警訊之重要指標。

2014年10月8日 星期三

【聯合報/名人堂】房價永平 一勞永逸

【馬凱】
2014.10.07

我們號稱以三民主義立國,還載諸憲法之中;但房價一直是民怨之首。國際調查資料更顯示,台北市與新北市的房價所得比竟包辦全球第一及第三名,連房價向來高得駭人的香港都瞠乎其後,可見民怨沸騰並非偶然。但除了高不可攀,其中還有更深的意涵。

首先,台灣已深陷少子化的困境,且以破全球紀錄的速率加速惡化,因而人口負成長會提前四年,一○九年即發生,而一○七年成為「高齡社會」,急速步上日本的後塵,也難逃日本「失落」的命運。年輕人何以不婚、不生?關鍵因素之一,就是以其區區的薪資,只能望屋興歎,根本不敢奢望成家安居。退而求其次,只租不買,高房價帶動房租升高,房主復因投資報酬率偏低而百般刁難,此路亦非坦途。

2014年10月6日 星期一

【新頭殼】一坪600萬 巢運近萬人怒躺帝寶仁愛路

新頭殼newtalk2014.10.04 林雨佑/台北報導

從無殼蝸牛運動進化而成的巢運今(4)天傍晚召集近萬民眾上街頭,打算夜宿台北市仁愛路帝寶前,抗議高房價亂象。主辦單位則宣稱現場已經有1萬5千人參加;晚間9點左右,在主辦單位一聲令下,帝寶前的上千民眾就一排排地怒躺在1坪600萬的仁愛路,並揮動手機亮光,場面相當壯觀。

2014年10月4日 星期六

【新頭殼】巢運明上街 內政部:我們站在同一陣線

新頭殼newtalk2014.10.03 邱珮文/台北報導

巢運明(4)天即將發動夜宿仁愛路行動,內政部長陳威仁今(3)天承諾,明年租屋津貼將會再增1萬戶,內政部下午也發出新聞稿,聲明政府與民眾都是站在同一陣線,並未對立,而且巢運提出的部分看法,諸如廣興社會住宅、擴大租金補貼等,也早就是「多元住宅政策」的一部分。

【聯合報】巢運最該促進房地產稅改

【聯合報╱林建甫】
2014.10.03

廿五年前無殼蝸牛運動夜宿忠孝東路。星期六,十月四日,為抗議不合理的超高房價,許多團體聯合發起巢運行動,號召民眾:傾巢而出,夜宿仁愛路。

廿五年來,台灣的房價持續上漲,以台北市為例,平均房價上漲三點二倍,從廿五年前的一坪平均廿七萬漲到了現在的八十六萬;但民眾的薪資卻不漲。主計總處最新公布的薪資調查,前七月我國平均薪資四萬九千七百元,扣除通膨因素實際比十五年前的四萬八千三百元還低。內政部公布的房價所得比,台北市、新北市都超過十四倍,居世界前幾名。廿五年來,台灣的居住變得更困難。

【聯合報】巢運起 政府別再失能下去

【聯合報╱林左裕/政大社會科學學院副院長(台北市)】
2014.10.03

近幾年,因國際金融風暴後寬鬆貨幣政策,以及國內遺產稅與贈與稅負大降的情況下,引發資金湧入台灣房市,使得全台城市在平均兩成的閒置下,每年竟有一成以上的漲幅,台北市房價所得比超過十五倍,已達國際認知的泡沫標準。

2014年9月23日 星期二

【聯合財經網】江揆近日拍板 社宅10年增5倍


2014-09-22 聯合報 記者/黃詩凱、沈婉玉

無殼蝸牛等社運團體組成的「巢運」十月四日上街頭,加上年底選戰接近,行政院預定本月底前,由行政院長江宜樺拍板房屋政策,社會住宅在未來十年至少成長五倍,總額約三萬四千戶,其中半數集中在雙北市,社會住宅地段包括台北市萬華、松山,新北市三重、中和等。此外,政院也擬提高租金補貼戶數,將從現行約三萬五千戶提高至六萬五千戶;若財源問題解決,可能進一步再將目標調至七萬戶,回應社會期待。

2014年9月18日 星期四

【十四張案高院判決書】103年度上易字第1223號

反白部分為編者所加,方便讀者參考,原本並無此標記


【裁判字號】103,上易,1223 
【裁判日期】1030909 
【裁判案由】集會遊行法 
【裁判全文】臺灣高等法院刑事判決103年度上易字第1223號 

上 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官 
被   告 江一豪 
選任辯護人    曾威凱律師
          陳孟秀律師 

上列上訴人因被告違反集會遊行法案件,不服臺灣新北地方法院102年度簡上字第400號,中華民國103年4月30日判決(起訴案號 :臺灣新北地方法院檢察署101年度偵字第6011號),提起上訴,本院判決如下:
   
主  文
上訴駁回。

2014年9月17日 星期三

【新北市訊】新北紮實推動5年7000戶社宅! 全面照顧弱勢及青年朋友

「新北市政府城鄉局」

【新北市訊】有關 9 月 12 日巢運團體至新北市政府提出「質疑新北市社會住宅灌水」等意見,新北市政府城鄉發展局代理局長邱敬斌表示新北市推動社會住宅絕對是所有直轄市政府最努力,一步一腳印務實推動,各界有目共睹、數字絕無灌水,市政推動成果經得起檢驗。相關說明如下:

2014年9月13日 星期六

【新頭殼】「巢運」籲朱立倫:別「全部靠建商」了

2014.09.13 陳冠廷/新北報導

「巢運」昨(12)日前往新北市政府召開「做得少,講最多:戳破朱立倫社會住宅的假面」的記者會,社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱呼籲新北市長朱立倫,放棄你那「政府不出錢」、「全部靠建商」的迷思,天下沒有白吃的午餐。

2014年9月11日 星期四

【新頭殼】三鶯案無罪定讞 江一豪:我是社會得利者



新頭殼newtalk2014.09.09 林雨佑/台北報導

三鶯部落自救會顧問江一豪3年前到新北市政府抗議新店十四張捷運拆遷工程,遭檢方以違反《集會遊行法》起訴,原本新北地院一度判決無罪,檢方上訴後,高等法院今(9)天判決上訴駁回,江獲無罪定讞。對此,江一豪表示,從去年關廠工人到今年的反服貿等事件,整個社會越來越難忍受行政權的濫用,「我算是這個社會氣氛的得利者。」

2014年9月10日 星期三

【公視新聞】聲援14張拆遷抗爭 江一豪無罪定讞

2014/9/9 記者蔡慧玲 應磊奇 台北報導

   在2011年,民間團體聲援新店十四張拆遷,到新北市府前抗議,結果三鶯部落自救會 顧問江一豪,被依違反集遊法起訴,官司打了3年,他從有罪被改判無罪,檢方不服上訴後,高院今天宣判,江一豪無罪定讞。 
 
   和聲援團體,手拉手,歡呼慶祝,三鶯部落自救會的顧問江一豪,露出勝利的笑容,因為他在2011年11月底,聲援新店十四張拆遷戶,到新北市政府的抗議,被依違反集遊法起訴,一路打官司到高院,最後終於獲得無罪定讞。

2014年9月9日 星期二

【新聞稿】無罪本是理所當然,捍衛權利繼續努力


2011年11月底,三鶯部落、都市更新受害者聯盟、人民火大行動聯盟等團體,為聲援新店十四張受迫遷戶,於新北市政府前和平集會,而後卻遭檢方依違反《集遊法》起訴,十四張居民洪仁鐘與前往聲援的江一豪,皆在一審被判有罪。江一豪的案件經上訴後,一度於新北地院二審(2014年4月30日)獲判無罪,但新北地檢署隨即提出上訴,高院今日(2014年9月9日)再判無罪。

2014年9月5日 星期五

【採訪通知】對決吧,集會遊行法!

時間地點:2014/9/9 09:30 臺灣高等法院(博愛路127號)

【到場聲援】
反迫遷連線、全國教師工會總聯合會、自主工聯、
人民火大行動聯盟、全國關廠工人連線、桃園縣教育產業工會

【新聞聯絡人】
葉嘉彬0922-796381 鄭凱同0916-171889

【發稿單位】
三鶯部落 + 反迫遷行動小組

----------------------------------

《集會遊行法》(前身為「動員勘亂時期集會遊行法」) 於民國七十七年制定公布,作為當時國家機器企圖維持箝制人民力量的工具。在歷經基層人民前仆後繼地抵抗,隨著社會情勢轉變後,終於催出幾次大法官會議解釋文(釋字第445、718號)。雖然仍顯保守的解釋,無法一舉推翻集遊法存在的正當性,但從其一步步被限縮權限的處境(例如緊急偶發性集會現已無須事前申請)看來,要親眼目睹《集會遊行法》的「壽終正寢」,應是指日可待。

然而我們不能只是等待!

2014年9月3日 星期三

【聯合報】他背債買林 護原味生態

【聯合報╱記者施鴻基/台東報導】
2014.09.01


台東縣延平鄉森林博物館長阿力曼從小立志當布農族的獵人,最後沒舉起弓箭射獵物,卻扛槍當軍人、拿筆當記者,退伍後反而成了森林生態的捍衛者。他笑著說:「這和我最早的理想好像不太一樣!」他借錢買下森林,保住部落生態,也給自己和族人不一樣的未來。
阿力曼舉債買下的部落森林,十年來,超過十五萬人次造訪。

2014年8月30日 星期六

【聯合報】巢運來了 房地稅別再閃躲

【聯合報╱華昌宜/台大建築與城鄉所退休教授(台北市)】
2014.08.28

廿五年前幾萬人曾聚集露宿台北街頭,「無殼蝸牛」於焉誕生,以後發展成了台灣迄今最持久的社會運動。當初它僅是自發的抗議活動,現在已衍生為多種組織團體而分工各有其具體訴求和政策主張。不過近年來他們則聚焦在要求政府將房屋及土地持有稅(簡稱房地稅)強化來作為社會改革的核心。但當局閃躲,僅允將以房地合一實價稽核之房地交易利得稅(並從輕課徵)來回應。

2014年8月19日 星期二

【中國時報】痛罵卻輕判 司法不正義

2014/08/17 王己由/特稿

土豪炒地,獲取利益,動輒以億元計算,這是許多民眾終其一生,都賺不到的天文數字。但林鴻堯以假贈與方式,差點就取得士林官邸旁約千坪精華土地開發建案,相較數十億元的利潤,只獲判易科罰金12萬的4月徒刑就沒事,如此輕判不啻縱容財團犯罪炒地皮,達不到司法公平、正義的基本原則。

2014年8月18日 星期一

【蘋果日報】社會宅僅1% 高房價難解

2014年08月17日【潘姿羽╱台北報導】

政府高喊「居住正義」口號,但遲遲未解決高房價問題,台灣只租不售的社會住宅佔整體住宅存量不到1%,鄰近的日本、韓國、香港的出租住宅存量遠高於台灣。學者批評,應加速增加社會住宅存量,並以市中心為主,而非把窮人趕到外圍。

2014年8月15日 星期五

【中國時報】林榮三么兒偽造文書 輕判4月確定

2014/8/14 林偉信


聯邦集團創辦人林榮三么兒、瓏山林建設董事長林鴻堯,為開發士林官邸旁近千坪精華土地,利用土地法立法漏洞,將名下土地切割成 iPhone 5大小,假贈與13名人頭牟取暴利。高院斥責林為求一己之私,罔顧其他共有人利益,以假贈與方式賺取利潤,今日依偽造文書罪,將林判刑4月,可易科罰金12萬元確定。

2014年7月26日 星期六

【蘋果日報】北台鬼月推案 2466億創新高

2014/7/25【王筱君╱台北報導】

為避開年底選舉干擾,房地產業者無懼農曆7月,反加足火力推案。《住展》雜誌統計,北台灣鬼月推案總量達2466億元,創歷史新高,較去年增657億元,年增36.32%

2014年7月25日 星期五

【聯合報】今年預估600億元 錢進海外房市

2014/07/24【聯合報╱記者江碩涵/台北報導】


政府國內打房,意外讓投資客跑去海外炒房。內政部統計,上半年全台六大都會區房市交易量下滑逾一成,但今年國人海外投資房市估計可達六百億元,年增五成,也創統計來新高。投資客資金逐「利」而居,若政府對資金的流動無有效管理,未來賺到錢的投資客,如重演二○○九年資金回流後的炒房熱,恐再推升房價,讓年輕人更買不起房。

2014年7月10日 星期四

【蘋果日報】新北檢前唱戰歌 30人抗議檢方濫權上訴

2014年07月03日(游仁汶/新北報導)

原文出處

新北市新店區十四張地區因捷運環狀線經過,有近30戶居民被限期自行搬遷,住戶不滿被迫搬家,2011年底聚集在新北市政府前抗議,新北市三鶯部落自救會顧問江一豪率眾聲援,被檢方依違反《集會遊行法》起訴,一審判拘役25天,但二審逆轉改判他無罪,檢方不服提起上訴,引起江與三鶯部落等公民團體不滿,上午號召30多人到新北地檢署,頂著豔陽舉牌抗議檢方濫訴、浪費司法資源。

2014年7月5日 星期六

【自由時報】聲援者無罪遭檢方上訴 三鶯部落抗議

2014-07-04〔記者李忠憲/新北報導〕


江一豪致詞時表示,若遭判有罪,將不繳罰金,直接入監服刑以表抗議。(記者李忠憲攝)

新店十四張迫遷案聲援者江一豪涉違反集會遊行法,日前獲判無罪,新北地檢署依職權再上訴,令自救會成員不滿,三鶯部落及反迫遷小組昨到地檢署抗議。江一豪表示,一旦判有罪絕不會繳罰金,並請法官不要做「有罪但緩刑」的妥協判決。

2014年7月4日 星期五

【中國時報】二審無罪遭提上訴 江一豪批浪費司法

2014年07月04日 陳俊雄/新北報導

江一豪等社運人士3年前至新北市政府前抗議捷運機廠十四張迫遷案,遭控違反集會遊行法,今年4月間獲新北地院二審判決無罪,檢方在判決後上訴,引發社運團體不滿,認為此舉「消耗司法資源」,3日上午11時至新北地檢署前抗議。

【聯合報】原民「海祭」活動 又摃上護漁

【聯合報╱記者尤聰光/台東縣報導】2014/7/4

台東卑南鄉阿美族刺桐部落昨天展開年度豐年祭的「海祭」活動,但下海前得先由保育人士和海巡官員核對身分,保育人士還緊迫盯人,要求不得到「禁漁區」捕魚,族人不滿,認為原住民文化不受尊重。

2014年7月3日 星期四

【聯合報】別再曖昧 實價課稅玩真的?

【花敬群/德明財經科技大學不動產投資與經營學位學程副教授】2014/7/3

中研院六月初發表稅改建議書,提出房地合一實價課稅等建言,財政部長張盛和日前也提出要推動房地合一實價課稅,閣揆江宜樺昨天更在中研院院士會議一項座談中回應中研院建言,宣布將朝「房地合一實價課稅」推動,並強調要依此來建立符合公平正義的未來。在此同時,則看到建商痛批這項政策:「簡直是災難」。業者的蠻橫我們可以不理,但政府的改革是玩真的,還是一場政治遊戲,我們確實要嚴肅的檢視。

【新聞稿】當國家還未屬於人民,人民必將奉陪到底!

歷經3年的新北市新店捷運機廠十四張迫遷案,至今仍未完結。當年聲援者之一的江一豪,在二個多月前(2014/4/30)獲判無罪後,隨即被新北地檢署提出上訴。

綜觀檢方的上訴書,不僅錯字連連,其中有一半以上的篇幅,都在申辯何謂行政法上定義的「行政處分。」長達8頁的內容,看起來都像是在跟法院「鬥嘴鼓。」(1)讓人難解的是,其間不乏嚴重背離事實的陳述與論理。(2)這樣的起訴品質,如何讓人不覺得這是在濫訟?即便如此,我們還是尊重檢方的訴訟權,但仍要嚴正提醒司法工作者,「司法不是行政的打手。

2014年7月2日 星期三

朱敬一:把改變稅制當社運

【聯合報╱記者何定照/台北報導】2014/7/2

中研院院士會議昨天舉行人文及社會組專題座談,主題是「關於台灣的社會不公平」。與會人士普遍指出,稅制不公是台灣最嚴重的問題之一,主講人中研院士、前國科會主委朱敬一指出,「要改變稅制,要當成幾乎是社會運動。」

2014年7月1日 星期二

【採訪通知】當國家還未屬於人民,人民必將奉陪到底!

時間、地點:
2014/7/3()上午11點、新北地檢署前(土城金城路二段249)

歷經3年的新北市新店捷運機廠十四張迫遷案,至今仍未完結。當年躋身聲援者之一的江一豪,在二個多月前(2014/4/30)獲判無罪後,隨即被新北地檢署提出上訴。所有經歷過的司法程序,將重新再來一次。公訴檢察官曾在簡易庭一審時這樣問被告:「要不要乾脆認罪,不要消耗司法資源?」但我們要問,當二審已判決無罪,現在「到底是誰在消耗司法資源?」

【中國時報】打囤房或打炒房?

文章出處
【中國時報╱社論】2014.07.01

在各界「既期待又怕受傷害」的揣測中,央行上周推出最新版本的「中央銀行對金融機構辦理購置住宅貸款及土地抵押貸款業務規定」(以下簡稱「規定」)。外界將此次措施簡稱為第四波「打房」,其實是不太正確的說法;不動產乃國內重要產業,央行沒有必要無故「打房」而與業者過不去。因此對於央行的作為,應由其2010年以來的四波行動,去探查其政策目標與執行效果。

2014年6月28日 星期六

【聯合報】外國人刷卡買房 金管會要管了

【聯合報╱記者薛翔之/台北報導】

金管會主委曾銘宗昨天證實,的確「有些外籍人士刷卡買房」,他已經要求銀行公會針對「刷卡買房」的行為,在最快期間內訂定自律規範,金管會、中央銀行與內政部也將共同研擬「防制措施」。

【聯合報】陸客找人頭來台掃屋 花招不少

【聯合報╱記者江碩涵/台北報導】

淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰表示,許多陸客為了躲避「543條款」,透過境外公司、海外護照來台投資房地產,陸客實際購買台灣不動產的金額絕對遠高於官方統計數據。

2014年6月22日 星期日

【聯合報】人文書評/在廢墟中重建台灣

【鴻鴻】2014/6/21

每到驟發性的豪大雨,淹水成災,緊接著大筆治水預算的編列(最新的數字是6年660億),已經成了台灣生活習以為常的輪迴了。水利工程治標不治本,甚至本身即是災難的肇源,這早已不只是環保人士的杞憂,而是市井小民都可以一語道破的事實。然而,這惡性循環到底要伊於胡底?台灣家園到底毀壞到了什麼樣的程度?還有沒有救?紀錄片《看見台灣》帶我們俯瞰現象,吳晟的《守護母親之河》卻一步步探勘及揭露災禍之因,是一份珍貴的踏查紀錄,也是我們重新思考如何面對台灣未來的一本啟蒙之書。

2014年6月21日 星期六

【聯合報】當林百里也羨慕搞房產

【魏世昌/軟體工程師(宜蘭市)】2014/6/20

報載廣達舉辦股東會,董事長林百里幽默地表示,「筆電產業競爭相當激烈,公司每天都像在跑百米競賽,如果能重新來過,情願做房地產,比較不辛苦。」

2014年6月19日 星期四

【新新聞】從遠雄案看見建商不能說的政商糾葛

文章出處
【新新聞】2014.06.19

六月十日一大早,行政院長江宜樺率領金管會主委曾銘宗、財政部長張盛和與經濟部長張家祝等人,與工商協進會的理監事們進行早餐會。

在官員與各行各業的熱烈討論中,卻聽不見建商的聲音,因為,也是工商協進會理事之一的遠雄集團董事長趙藤雄被收押,房地產又是財政部與央行最「顧人怨」的產業,即使意見很多的鄉林建設賴正鎰,也在此時選擇靜默。「無聲勝有聲」是建商們面對當前氛圍的心情。

2014年6月18日 星期三

【蘋果日報】公民之聲:誰偷走人民的財富(楊重信)

【記者陳玉梅採訪整理】 2014/6/16

我大學念經濟。那時台灣經濟剛起飛,鄉村人口大量跑到都市,都市公共設施跟住宅不足,為因應問題,中興大學成立了國內第一個都計所,我是第一屆,當時由聯合國顧問團訓練。畢業,我進經建會就做國土規劃。做7年,到賓州大學念博士,回國到中研院,又借調擔任當時中興都計所所長,現在都市計劃界大都是我的學生。

2014年6月17日 星期二

【聯合報】名家縱論/另種QE充斥的社會—以容積率為例

陳冲 2014/6/16

量化寬鬆(Quantitative Easing,簡稱QE)的名詞,十年前鮮為人知,十年後大家卻琅琅上口。記得二○一○年十一月我以副院長兼消費者保護委員會主委身分赴立法院衛生環境委員會報告時,曾被問到QEⅡ的問題,媒體特別報導我先笑說QEⅡ不是伊麗莎白女王二世,然後再敘述第二次量化寬鬆對金融消費者的影響,引為趣聞,不過也顯示QE在當時的時空還不算是耳熟能詳。

QE是一種貨幣政策,常被簡化為「印鈔票」,是以無中生有方式對銀行體系注入新的流動性,從而可降低利息,增加貸款,緩解金融市場資金壓力,進而支持整體經濟發展。表面上短期並無成本,又有刺激效果,但長期必將付出代價,引發通貨膨脹,或特定資產(例如房屋價格)的高漲。

2014年6月13日 星期五

【市政新聞】市政總質詢 朱立倫:多管齊下落實原住民居住正義

市府新聞稿

【 新北市訊 】 新北市長朱立倫今 (13) 日於市政總質詢就保障原住民居住權議題表示,安置三鶯部落的「三峽原住民族文化園區」已於今 (103) 年 5 月正式動工,「溪洲阿美族生活文化園區」也將於 7 月動工,市府也以多元方式興辦社會住宅,在租金補貼方面,預計提供其中一成給原住民朋友,以落實照顧弱勢族群,實踐居住正義。

2014年6月12日 星期四

【中國時報】發動占屋 還人民居住正義

文章出處
【中國時報╱執筆:江家華】2014.06.12
巴西聖保羅占屋運動現場。(取材自MMC官網)
遠在南美的巴西聖保羅擁有高達17%的空屋率,也有大批市民租不起房,當地社會運動者Gege發起聖保羅占屋運動,並進一步推動占屋合法化,要求政府將居住正義還給市民。

2014年6月11日 星期三

【聯合報】稻草變黃金 台東原民銷日成功

文章出處
【聯合報╱記者李蕙君/台東縣報導】2014.06.11
台東市阿美族富豐社區族人自組合作社發展稻草產業,從草繩到文創成品,成功外銷日本,改善社區經濟,年輕人也願意回到部落發展。記者李蕙君/攝影
台灣人愛到日本旅遊,逛日本寺廟、藝品店時常看到草編製的紀念品,但很少人知道,台灣草繩也外銷日本,一年達六百五十公噸,台灣觀光客在日本看到的草繩多是「MIT」(台灣製),一年締造逾億產值,台東原住民部落今年也加入「垃圾變黃金」俱樂部。

台東市富豐社區阿美族人多數務農,每年收割期族人燃燒稻草引發環保困擾,去年開始透過自組的合作社,收集廢棄稻草編製草繩銷售,今年成功銷日,為社區增加收入。

2014年6月9日 星期一

【中國時報】住宅政策 25年只換來空城

文章出處
【中國時報╱執筆:黃奕瀠╱策劃:張瑞昌、謝錦芳、黃奕瀠】2014.06.09

淡海新市鎮空屋狀況嚴重,入夜之後華燈初上,遠望嶄新的社區大樓最亮的是入口大廳與樓梯間的燈光,住戶的燈光卻是寥寥可數。(陳志源攝)
編按:房價居高不下,成為當前「崩世代」的熱門議題,適逢無殼蝸牛運動25周年,本報調查採訪室即日起一連4天推出「明日城市-居住正義」系列報導,探討台灣住宅政策的缺失和問題,介紹歐、日、韓的社會住宅發展,以及如何在都市更新過程中納入社會住宅,推廣「以租屋代替購屋」的概念,進一步發展並健全租屋市場,讓青年與弱勢族群都住得起。

2014年6月8日 星期日

三鶯部落抗爭推手 江一豪捍衛土地正義【小人物之歌系列專題】

原文出處
【政大之聲記者/張皓彥、林昱廷、林倢羽、張普熏專題報導】

開著一台小發財車,炙熱陽光下,俐落的卸下大型家具,扛起的卻是守護三鶯部落的責任。江一豪,白天是一位平凡的搬家工人,夜晚化身為三鶯部落自救會顧問,為了捍衛三鶯部落原住民的家園,江一豪每天下班後通勤將近兩個小時,協助居民進行抗爭,六年來從不間斷,終於促使政府推動「三鶯部落安置計畫」,今年四月二十八號正式動工。江一豪說:「我一直都是把三鶯擺在我生活中最優先的排序.而且是把三鶯的抗爭的成功跟失敗,我覺得我把它扛在肩膀上。」

2014年5月22日 星期四

房價消風打臉!4月雙北市續創歷史新高

文章出處
【鉅亨網╱記者曹逸雯】2014.05.22


財政部長張盛和日前才表示,雙北市房價已出現下修的「消風」現象,但根據住展雜誌最新統計,雙北市4月預售屋及新成屋的房價持續上漲,並再創歷史新高,台北市平均成交行情每坪90.71萬元,新北市每坪平均42.45萬元,且年增率分別達11.2%、8.4%,漲幅也相當驚人。

2014年5月14日 星期三

【聯合報】社會住宅不是只有賣國土、招建商一途

文章出處
【聯合報╱社論】2014.05.14

學運引發「世代正義」之爭論,其中,住宅政策中的「社會住宅」供應不足備受關注。在市場房價節節上升的趨勢下,政府推動「社會住宅」政策如果思維模式不改、作法不變,卻一心妄想用少量的社會住宅來平衡台灣房市理想與現實的巨大落差,恐永無達成之日。

2014年5月13日 星期二

【新北地院新聞稿】本院102年度簡上字第400號違反集會遊行法案件判決新聞稿

【本文連結】

臺灣新北地方法院新聞稿  
發稿日期:103年 4月30日
發稿單位:本院公共關係室

本院102年度簡上字第400號被告江一豪被訴違反集會遊行法案件,於今(30)日下午5時宣判,其判決主文、事實及理由詳如判決書所載,茲摘要如下:

壹、判決主文:

原判決撤銷。江一豪無罪。

2014年5月12日 星期一

【聯合報】學南韓:成立公法人 政府當建商

文章出處
【聯合報╱記者沈婉玉/台北報導】2014.05.12

政府採合建分屋、BOT等方式,與建商合作興建社會住宅,易引發成效不彰的質疑;都市改革組織(OURs)秘書長彭揚凱建議,政府可借鏡韓國推動社會住宅政策的成功經驗,出資成立公法人、政府自己來當建商。

【聯合報】學者呼籲:強化租金補貼 廣建社宅

文章出處
【聯合報╱記者沈婉玉/台北報導】2014.05.12

無殼蝸牛聯盟發言人呂秉怡表示,合宜住宅是再版的國宅,無效果、又不公平,無法避免炒作,只會幫助極少數人及業者得利,政府資源有限,要解決的是住的問題而非置產(賺錢)的問題。

【聯合報】搶救社宅政策 土地財源雙管齊下

文章出處
【聯合報╱記者沈婉玉/台北報導】2014.05.12


房價高、住不起,只租不售的社會住宅可成解方?社會住宅推動聯盟表示,過去因中央政府「只出一張嘴」,地方政府又缺錢,使社宅政策推不動,若不徹底檢討,仍是騙選票的吹牛政策。

【好房News】超越美國次貸風暴 學者:下個金融風暴在台灣!

文章出處
【好房News/記者黃慈雯整理報導】2014.05.12

台灣購屋痛苦指數名列世界第一已非新聞,現在更發現台灣住宅貸款總額佔GDP已高達39%,比美國在次貸風暴前的35%還高,也就是說,每出產出10元,就有3.9元要拿來付房貸,顯示出台灣已超過美國的次貸風暴臨界值,學者坦言,若政府不再想辦法抑制,下個金融風暴即將在台灣發生。

2014年5月11日 星期日

【十四張案判決書】全文

【裁判字號】102,簡上,400
【裁判日期】1030430
【裁判案由】集會遊行法
【裁判全文】
臺灣新北地方法院刑事判決      102年度簡上字第400號
上 訴 人
即 被 告 江一豪
上列上訴人即被告因集會遊行法案件,不服本院102年度簡字第184號中華民國102年4月17日第一審判決(聲請簡易判決處刑案號:101 年度偵字第6011號),提起上訴,本院管轄之第二審合議庭認不得以簡易判決處刑,改適用通常程序審理,並自為第一審判決如下:

主 文
原判決撤銷。
江一豪無罪。

2014年5月8日 星期四

【天下獨立評論】國、民兩黨如何面對集遊法修法?

文章出處
【天下獨立評論/羅德水】2014.05.08

一個多月以來,全台各地抗爭不斷,從反服貿到反核四,一連串的「佔領」、「路過」,翻新了抗爭手法,也顛覆了部分人士對集會遊行的原有想像,惟相較於高舉抗爭有理的群眾,也有人視抗議者為「暴民」,要求政府「依法執行公權力」。

就在官員宣示準備採取「預防性羈押」後,5月5日就發生台大學生洪崇晏無預警被便衣警察上銬帶往偵訊的事件,可以想見,未來因為集會遊行而起的警民衝突勢必還會增加,目前正在國會審議的「集會遊行法」修正草案,後續將如何修正,值得進一步觀察。

2014年5月3日 星期六

【新聞稿】權利的鬥爭必須繼續 我們對新店十四張案宣判的意見

2011年11月底,三鶯部落、都市更新受害者聯盟、人民火大聯盟等團體在內,為聲援新店十四張受迫遷戶,於新北市政府前和平集會,而後卻遭檢方依違反《集遊法》起訴,十四張居民洪仁鐘與前往聲援的江一豪,皆在一審被判有罪。江一豪的案件經二審上訴後,新北地院於4/30撤銷原判決,改判無罪。

2014年5月2日 星期五

【原視新聞】聚眾抗議迫遷 江一豪二審改判無罪





 2014-05-01 TITV 原視新聞【記者Kumu Yawei/Talu/ariv新北市採訪報導】


新北市「新店區十四張自救會」不滿政府因為捷運環狀線機廠工程,而讓十四張居民被迫拆­遷。2011年11月底號召十四張、三鶯部落自救會等近50人到新北市府西門噴水池旁­聚眾抗議,未料卻被檢方以違反集遊法,一審簡易判決有罪。30日下午號召十四張自救會­、三鶯部落、崁津部落等九個團體於新北市板橋地方法院門口向法官抗議。

2014年5月1日 星期四

【聯合報】抗爭多 執法品質更要堅持

文章出處
【聯合報╱記者饒磐安】2014.05.01

新北市三鶯部落顧問江一豪聲援弱勢到新北市府抗議被認為非法集會,因警方執法程序瑕疵而獲判無罪。這個判決告訴警方,面對遍地且不定時「開花」的抗爭和集會,必須嚴守程序正義。

【聯合報】警處理抗議失當 三鶯部落自救會顧問改無罪

文章出處
【聯合報╱記者饒磐安、袁志豪/新北報導】2014.05.01

新北市府為建捷運,限期新店十四張地區居民自動拆遷,三鶯部落自救會顧問江一豪到市府聲援居民,被依集遊法送辦。江不服一審被判拘役廿五天而上訴,新北地院合議庭認為警方處理程序有瑕疵,昨天下午撤銷原判決,判江無罪。

2014年4月30日 星期三

【三鶯部落對重建動土的幾點看法】

前天,三鶯部落的重建基地動土了。對此,我們有以下幾點看法,跟諸位報告:

2014年4月29日 星期二

【採訪通知】司法不是行政的打手--檢視法院的階級觀,從新店十四張案出發

2011年11月底,包括三鶯部落、都市更新受害者聯盟、人民火大聯盟等團體在內,為聲援新店十四張受迫遷戶,於新北市政府前和平集會,而後卻遭檢方依違反《集遊法》起訴,十四張居民洪仁鐘與前往聲援的江一豪,皆在一審被判有罪。(註:洪仁鐘一審獲得緩刑,未上訴。)

包括江一豪本人在內,我們已有共識:一旦有罪且必須執行,將以拒繳罰金、入監服刑的方式,突顯弱勢者於當今政經體制下的處境。

【蘋果日報】房價、經濟與炸彈

文章出處
【蘋果日報╱花敬群╱德明財經科技大學不動產投資與經營學位學程副教授】2014.04.29

台北市副市長張金鶚喊出兩年房價跌三成,引發一陣撻伐抗議之聲。不過幾天前,江宜樺說兩年內要將房價所得比從15倍降為10倍,意謂跌價33%。據筆者觀察,張金鶚的論點其實是順著江宜樺的話,但結果似乎反成為江宜樺的擋箭牌。官大似乎還是比較安全。

有趣的是,才與張金鶚討論房市改革的財政部長張盛和,可能怕被連累,趕緊說房價跌兩成會是災難。同一時間,金管會可能是為了給江宜樺贊聲,趕緊說明房價跌兩成(另一說三成)不會對銀行造成危害。我相信,金管會的說法是有壓力測試的依據,張盛和的說法較偏向直覺推論,並不算離譜。

離譜的是,也有經濟學者與建商大老闆趁機跳出來高喊:「房價下跌經濟崩盤」,這是他們已經有一陣子不敢說的恐嚇社會論調,急著跳出來說的,一定是最心虛也最怕房價下跌的人。但卻留下了房價與經濟到底有甚麼關聯性,這個極重要的問題,以及房價該跌幾成,這個極度不可思議的問題。

2014年4月28日 星期一

【新北市政府】新都會部落,原民居住新典範 文化園區動土,三鶯部落原民找到都會新原鄉


發布日期: 2014-04-28
截止日期: 2014-05-28
發布單位: 新北市政府原住民族行政局
類  別: 機關新聞
內  容: 【新北市訊】三峽文化園區終於動土了!排除萬難,新北市政府今日於三峽文化園區預定地點開啟興建工程,新北市河濱部落的遷建工程,在市長朱立倫的支持下進入跨時代的里程碑。三鶯部落代表於上星期五 (4 月 25 日 ) 至新北市府拜會許志堅副市長,在原民局林倩綺局長的陪同下,進行了一個多鐘頭的會談,會中部落除了感謝新北市政府對部落遷建所做的努力,並對部落未來管理規劃與市府進行長達一個多鐘頭的交流。

【新北市政府新聞稿】三鶯部落安置計畫 市府宣示正式動工

文章出處
【新北市政府城鄉發展局】2014.04.28

「三峽原住民族文化園區計畫」是新北市府以國有土地安置三鶯部落、照顧原住民族的既定政策,因用地長期被占用,102年以來,多次與占用人協商,占用人要求1.2億於法無據之土地管理費,市府無法同意,占用人進而採用抗爭方式,阻撓施工。新北市政府城鄉發展局邱代理局長敬斌表示,本用地於79年以前曾經發放河川公地使用許可,但使用許可並非租賃關係,且79年以後已不 再發放。另,使用許可書第九條已載明「政府如因水利工程設施及其他公務需要時,得隨時回收,並不負賠償責任,使用人除同意無條件交還本許可河川公地外,並自願放棄先訴抗辯權。」故占用人的訴求與事實不符。對於今(28)日正式動工,邱代理局長敬斌表示,希望能以彼此尊重態度,化解紛爭,但基於公平正義及執行既定政策,也呼籲占用人放棄私心,共同支持,不要逾越法律的界線,讓工程順利進行。若有不理性抗爭,一定貫徹公權力,採強制執行。

2014年4月27日 星期日

「為權利而鬥爭」通訊vol.4:[關鍵字] 都市更新

圖:Candy Bird

都市更新條例第一章第一條:為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境,增進公共利益,特制定本條例。


2014年4月26日 星期六

「為權利而鬥爭」通訊vol.4:抗爭路上你和我

姿華 x 建泰 - 看見工會組織者
訪談:周于萱
攝影:江奕翰
協力:江一豪、葉嘉彬
責任主編:鄭凱同

編按:

工會組織工作者是社會運動中不易被看見的一群,但運動的持續運作有賴這群人的日常勞動。他們都在做些什麼?家人朋友如何看待他們,他們又如何看待自己?本次專題訪問了兩位組織工作者黃姿華與黃健泰。

黃姿華,七年級後段生,國立大學畢業,畢業前就在工會當兼職秘書,最多曾經一次在五個工會兼職。黃健泰,六年級後段生,國立大學研究所畢業,放棄高薪工作想改變這社會,於2007年進入台北市停車管理處產業工會工作,目前任職於台北市產業總工會。

是什麼原因讓這些年輕人,不去找一份「正常的工作」,卻成為工會會務人員,投入工會及工運多年,背負親朋好友都不見得認同的身分?他們到底在想什麼?

讓我們一窺年輕工會組織者的想法


2014年4月25日 星期五

「為權利而鬥爭」通訊vol.4:法庭觀察筆記:被告,請問你懂了嗎?

文:江一豪

整個法庭,檢察官就兩句話:「如起訴書所載。」「沒有意見。」而被告多半也只能點頭或搖頭。結果除了法官,就幾乎都是告訴人在說,大意是家裡的錢被偷了:

第一次家裡不見了30萬,是我媽媽發現的。起初我還跟她說可能是妳忘了,不要隨便懷疑人家。(30萬?忘了?)後來我故意在家裡又放了2萬塊,結果又不見了。於是我再放了幾萬塊在外套裡面,這次就被錄到了,她從裡頭抽了2千塊出來。(之前30幾萬,這次2千塊?)起初我還好言相勸,如果承認就不追究,但沒想到她到警察局又不承認,還說是因為怕我打她。……。」(怕你打她?)

2014年4月24日 星期四

【聯合報】6成薪卡房貸 損消費害經濟

文章出處
【聯合報╱林左裕/政大地政系教授(台北市)】2014.04.24

在反服貿黑潮包圍立法院事件吸引世界關注後,國人的焦點不分黨派及族群地回到最基本的民生問題—低薪高房價所導致的房屋負擔能力低落,連高官們都直言自己的子女也買不起房子的時候,政府是該檢討住宅政策了。

不動產兼具自住及投資的雙重功能,當自有住宅歷經數年的使用後,若能增值獲利,不啻是自住者之福;然當投資者以其閒置資金或高額貸款購屋囤房而排擠無殼蝸牛及年輕族群未來的居住權利時,已超越投資自由的界線,政府即應祭出懲罰的手段,以維護普羅大眾的居住權利,否則即是政府失能。

【聯合報】高房價 社會階級分水嶺

文章出處
【聯合報╱應翠梅】2014.04.24

把香港和台灣相比,你覺得哪裡的房子比較貴?

台灣實質薪資水準是六‧三萬元,已倒退到十六年前。香港的平均薪資是三七一六美元,折合新台幣十一萬元,香港人的所得幾乎是台灣的兩倍。不過,台北的房價所得比拉大到十五倍,意思是十五年不吃不喝,才買得起房子,是全世界之首。說起來,在台北買房,比在香港還要困難。

【蘋果日報】造反有理!

文章出處
【蘋果日報╱楊志良】2014.04.24

一個國家搞到總理(行政院長)及首都市長的孩子都買不起房子,不論是執政黨的領導人或主要在野黨的諸侯、星星、月亮、太陽,是輪流執政或在野近三十年,是否都該自裁?

從搞不懂什麼是眞正「台灣人的悲哀」的李登輝前總統,結合財團及地方派系,大搞炒地皮、房產開始,政、商、民代肆無忌憚勾結,在房地產開發中獲取暴利的惡行惡狀,在1995年出版的《金權城市》一書已詳盡描述。

二十年過去了,以孫中山信徒「漲價歸公」自居的國民黨,及自以為是普羅大眾代言者的民進黨,藍綠合作,不論執政或在野,政策一以貫之,不斷的炒地皮。每個縣市都要設個工業園區,不管是否眞有足夠的需求,大片良田因此變成空蕩荒蕪的廢區。更可笑的是,每個縣市都以為可以比照台北,開發一個信義計劃區,結果是在全台「建設」了近150萬的空屋。簡直整個國家都被財團及地方派系掌握及玩弄。

2014年4月23日 星期三

【聯合報】打房三年,每坪還要二九八萬

文章出處
【聯合報╱社論】2014.04.23

內政部日前公布房價所得比,台北市榮登全球買房第一難,平均要十五年不吃不喝,才能買到一間安身立命的房子,不但超越了香港,也凌駕倫敦。馬總統執政六年來,台灣經濟競爭力不見躍升,國民所得也未倍增,房價卻竄升世界第一。對人民而言,這真是痛苦的「世界第一」。

2014年4月22日 星期二

【聯合報】原民健保「納保率」 新北倒數第3

文章出處
【聯合報╱記者祁容玉/板橋報導】2014.04.22

新北市有超過5萬名原住民,其中有3700多人沒有健保,影響就醫權益,民進黨新北市議員夷將‧拔路兒昨天批評,新北市原住民健保納保率全台倒數第三,各區公所無法掌握原住民族納保狀況,建議由里幹事協助,落實訪視。

【聯合報】高房價遍地開花 墾丁大街1坪賣180萬

文章出處
【聯合報╱記者潘欣中、蕭韻純/連線報導】2014.04.22
到墾丁必遊的墾丁大街店面搶手,去年底一棟屋齡四十年以上、地坪不到廿坪的連棟透天厝成交,換算每坪地近一百八十萬元。 記者潘欣中/攝影
房價漲,位在國境之南的墾丁,竟也出現一坪地近一百八十萬元的成交天價;這個價格直逼高雄市地王大遠百商圈的市價。

據了解,以天價成交的這棟透天厝,就坐落在墾丁最熱鬧的墾丁大街上。屋齡四十五年,地坪十七點七八坪,成交價三千零五十萬,換算每坪近一百八十萬,直逼高市地王大遠百商圈市價每坪約二百萬。

2014年4月19日 星期六

【蘋果日報】正視世代危機之源:高房價

文章出處
【蘋果日報╱謝金河】2014.04.19

一場太陽花學運訴求公民不服從抗爭,雖然落幕了,卻撞出台灣社會底層一大串問題,就像和碩董事長童子賢接受《今周刊》專訪時說:台灣到底何去何從?眼前除了服貿,台灣還有核四要不要運轉,貧富不均、土地建商爭議、稅制改革及代議制度失靈的問題。

就在童子賢說這話的時候,報紙頭版頭條登出這則新聞:台北買房、世界第一難,這份資料引述了內政部以實價登錄及財稅資料來計算購屋負擔,結果發現台北市房價所得比是15.01倍,勇奪世界第一;房價高得嚇人的香港是14.9倍居次;新北市是12.67倍,居世界第三。這意思是必須15年不吃不喝,才買得起台北市的房子。台灣的房價高,所得低,成了世界奇觀,也讓年輕人對未來失去希望,這是新世代迫切危機感之所在。若政府對這個現象繼續無感,恐怕只有逼年輕人造反。

2014年4月18日 星期五

【聯合報】政見必稱都更 居住正義呢

文章出處
【聯合報 ╱張桂霖/公(台北市)】2014.04.18

台北市長選舉,幾位參選人異口同聲地,將「都市更新」列為主要政見之一,且積極認為都市更新可解救悶經濟。

卻不知,目前社會「民怨」之首,並非市區房屋老舊,而是「房價過高」。學運退場後,不禁要問現政府,施政最重要的不是「居住正義」的迅速實現嗎?為何想要主政的人不面對「房價過高」問題,並誓言解決民怨,以救經濟、救青年,卻熱中於都市更新?都市更新和居住正義有何相干?都市更新能抑制房價嗎?都市更新是救誰的經濟?

2014年4月17日 星期四

【經濟日報】北市買房 須不吃不喝15年

文章出處
【經濟日報╱記者尹俞歡/台北報導】2014.04.17

內政部營建署昨(16)日首度公布以實價登錄資料為基礎的新版房價所得比,去年第4季的台北市房價所得比高達15.01倍,意即民眾要在台北市買房,要不吃不喝15年以上。

此外,台北市的貸款負擔率為63.37%,代表一般人把每月六成以上收入拿來支付房貸,遠超過可合理負擔的30%。新北市購房壓力也很沈重,房貸所得比為12.67倍;房貸負擔率也高達53.51%,占家庭收入一半以上。

2014年4月16日 星期三

【風傳媒】參股醫院炒地皮 中資來台探路

中國第六大房地產商碧桂園有意在台參股財團法人醫院,一邊搶佔陸客醫美商機,一邊揮軍台灣房地產。圖為碧桂園創辦人楊國強及碧桂園的建案。(取自碧桂園網站、中國搜房網/影像合成:風傳媒)【飲酒過量 有害健康】
文章出處
【風傳媒╱姚惠珍】2014/04/16

服貿協議開放中資來台參股醫療財團法人醫院,是否衝擊台灣醫療資源,備受關注,然而,已有中資前來探路。據悉,中國第六大房地產業者碧桂園有意在台參股財團法人醫院,鎖定花蓮、南投以及日月潭等陸客觀光景點尋找合資標的,除了搶攻陸客醫美商機外,還能以「蓋醫院養地」方式,揮軍搶進台灣房地產。

2014年3月23日 星期日

【聯合報】我們站在哪一邊?

文章出處
【聯合報╱平路】2014/03/23

賈樟柯的「天注定」是一部具批判力的電影。最有意思的是以寫實手法,貫串四則有真實來源的新聞故事,剪影出急速走資下的中國。這部片在國際影展屢獲大獎。中國境內卻遲遲不准放映,華人市場蒙受強大政治壓力,此刻台灣僅以影展方式做小場次輪映。

「天注定」取材自對岸真人真事,分別是胡文海案、周克華案、鄧玉嬌案以及富士康員工跳樓事件。賈樟柯的作品一向聚焦被大環境摧折的個人,「或許這是他們的宣言,因為他們的處境沒有辦法講出來」。抗議扭曲的社會現狀,為小人物發聲,屬於賈樟柯創作基調。

2014年3月5日 星期三

【天下雜誌】雙北市違法住宅現形記

 文章出處
【天下雜誌╱何榮幸、劉光瑩、陳寧、黃哲斌】2014.3.5

當節節高升的房價,壓垮一隻隻找殼的蝸牛族,部份建商卻大做違法生意,在全台工業區蓋住宅炒地皮,甚至在寸土寸金的北市大直美麗華商業區,興建億元豪宅。等到政府對違規開鍘,部份建商卻已落跑卸責,留下爛攤子給住戶。過去三個月,《天下》記者深入調查大台北都會區內各項違法建案,為讀者揭開違背居住正義、盤根錯節的「清境民宿雙北市版」住宅亂象。

2014年2月26日 星期三

【蘋果日報】中國客與台灣禍

文章出處
【蘋果日報╱漂浪島嶼】2014.2.26

日前,傳出內政部想要解決台灣空屋率過高問題,打算解禁中資來台購屋的限制,讓人憂慮一旦無所限制,開放中資來台炒作房市,可能空屋率沒解決,反而引發更多國土危機。

2014年2月21日 星期五

【工商時報】台灣房市泡沫的挑戰

文章出處
【工商時報╱施燕╱《台灣銀行家》編輯委員、前中國輸出入銀行理事主席】20140221

台灣房價自2003年以來上漲已逾10年,財政部與央行均坦承房價偏高,尤其是台北市,已達房市泡沫的程度。

過去30年,台灣曾經歷兩波房市泡沫,第一波是從1986年到1990年首季,第二波是從2003年至今。第一波房價飆漲主要因1980年代後半景氣過熱、資金過剩,最終靠緊縮性貨幣政策來解決。那波房市泡沫為期約四年,新推案住宅標準單價全國平均由每坪4萬元躍升至19萬元。之後,台灣房市陷入長達13年的調整期,但跌幅比起漲幅,相對不大。

2014年2月18日 星期二

【蘋果日報】政府是富人炒房共犯

文章出處
【蘋果日報╱黃益中(台北市立大直高中公民與社會科教師、台灣居住正義協會發起人代表)】2014.2.18

陳文茜女士日前在《蘋果日報》論壇《這個國家 太對不起年輕人》一文中批評,台北房價飆漲已是「暴政」,關鍵原因是政府無能且失靈。這個政府究竟有多無能呢?前幾天,內政部邀集各產官學界代表,針對實價登錄制度的未來修法,希望將預售屋納入管制。可想而知,建商公會代表極力反對,而我們軟弱的官員馬上說「未來會繼續討論」!

2014年2月7日 星期五

【聯合報】酷經濟╱房產稅修正比反避稅更該做

文章出處
【聯合報╱林建甫】2014.02.07

有人認為「反避稅條款」在立法院臨時會未排入議程討論,是「看不到租稅正義」!但問題是實施反避稅來海外追稅,沒有想像中簡單。另外,跑都跑不掉的房地產稅,要課比較容易,更應該做。

2014年1月27日 星期一

「為權利而鬥爭」通訊vol.3:[關鍵字] 成家

圖:李萬鏗

點選可看大圖

「為權利而鬥爭」通訊vol.3:抗爭路上你和我

世榮 x 德北的學術對談

時間:2014/1/8
訪談:江一豪
攝影:江奕翰
協力:鄭凱同
左:徐世榮。右:黃德北
編按:

「跳啊跳啊,跳下月台啊!」

二十多年前資本家債留台灣,引發惡性關廠風潮,欠給員工難以用金錢衡量的青春與血淚。可是當年承諾要代位求債的政府,卻在十幾年後回過頭來跟這群年老力衰的工人討起當年那筆帳。跳啊跳啊,關廠工人再度上街抗爭了快一年政府還是不解決;跳啊跳啊,警察開始抓人啦,只能跳下去用臥軌喚醒社會啊!
跟關廠工人站在一起的世新大學教授黃德北,在第一時間跳了下去…

怪手在警察的護衛下,如入無人之境,喀啦喀啦拆了苗栗大埔張藥房等四戶民宅。幾個月後,台中高等法院宣判拆除違法!可是家已經拆了,家人也走了。而當初仗義直言的夥伴們,卻還在等待司法的審判!

因為長期反對不義的土地徵收,政治大學教授徐世榮在重重警力與拒馬阻隔下,對著空氣高喊「豺狼政府!」,隨即被國安局指示員警將他「帶走帶走。」後來,他又在一場和平包圍內政部的行動中現身,於是想當然爾地又成為警方移送的「被告」……

百無一用是書生?其實「書生」不是只在象牙塔,且看黃德北與徐世榮這兩個「書生」如何看待自己走上這條社運抗爭路。

「為權利而鬥爭」通訊vol.3:法庭觀察筆記

文:江一豪

2013年11月15日,下午兩點半,我信步走進新北地方法院。

整個法庭寥寥落落,就我一個外人。畢竟只是個集會遊行法的案子,而且已經是第三次的準備庭,料想不過就是照本宣科、行禮如儀。

沒想到裡頭的對話還挺有意思的。

「為權利而鬥爭」通訊vol.3:涉訟人一覽表

編按:

法律究竟為誰服務?

長期以來,基層人民為爭取權利,不但受到行政機關的百般阻撓,並往往在抗爭後,再度面對司法的二次壓迫。

我們認為,唯有真正貼近、理解弱勢者的處境,並以此衡平政權與人民之間的利害衝突,才有可能落實所謂的公平正義。

在真正的公平正義尚未來臨之前,一如德國法學者耶林所言:
「人民要取得法律,必須努力,必須鬥爭,必須流血。」
我們蒐集了近年為權利而鬥爭,卻因此面臨訴訟的名單,供各方了解彼此的處境,並尋思後續連結的可能。

*下表依事件發生時序整理。受限人力必有疏漏,請各方海涵、更正並踴躍提供相關事件,來信請寄:yihochiang@yahoo.com.tw

http://imageshack.com/a/img545/1843/5q3e.jpg
點選可看大圖

2014年1月23日 星期四

【聯合報】香港房價 全球最難負擔

文章出處
【聯合報╱編譯季晶晶、范振光/綜合報導】2014.1.22

圖/聯合報提供

美國顧問業者Demographia公司廿日發布最新調查指出,全球大都會中以香港的房價最讓人負擔不起,平均房價是年平均所得的十四點九倍,排名第二的溫哥華是十點三倍。

這項調查並未包括台灣。但根據營建署上月公布的最新數字,去年第三季台北市房價所得比達十四點七倍,新北市為十一點四倍。這兩個數字都已超越在這項調查中排名第二的溫哥華,顯示台北市和新北市房價難以負擔程度直追香港,在全球名列前茅。

2014年1月22日 星期三

【蘋果日報】房產決定階級流動

文章出處
【蘋果日報/華昌宜】2014.1.22

工業革命前,人民的身分和資產均經繼承擁有而極為穩定。後來工業革命帶來了新貴而增加了跨代間身分及資產的流動性,因此在學界非馬克思學派者逐漸離棄了隱有意識形態的「階級」(class)議題,而改為「社會分層」(stratification)研究來描述人們的社會經濟地位,不再認為繼承有決定社會結構的角色。上一代的資產和身分不再決定下一代的成功。就住房而言,有錢人自然會住豪宅,但住在豪宅裡的小孩不能保證他將來必定是富豪。這尤其是美國的理念。

房產有無影響成就

20多年前英國學界有人用「住宅階級」(housing class)一詞,重新檢視住宅在影響社會流動的作用。近10年來房價高昂的韓國則更有人認真對待此事,例見孫洛龜所著《房地產階級社會》一書,作者以大量統計資料說明了在韓國「房地產資源差異→收入差異→教育費用差異→子女學歷差異」,也就是說房產分配導致了社會階級。

2014年1月20日 星期一

【好房News】台灣房價史/1980年代台灣錢淹腳目 游資拱高房價

文章出處
【好房News記者蔡佩蓉/專題報導 圖/數位新聞報紙資料庫】2014.1.20

1970年代十大建設、工業化發展讓台灣經濟起飛,第二次石油危機催化房地產飆漲,而70年代多頭則是終止於政府祭出空地限建照價收買、限制房地產投資與融資,因此在1986年之前的走了6年房市慘淡空頭。

(下圖為1980年代房產榮景寫照。)

【好房News】台灣房價史/1970年代 1台電視買西門町2間套房、中壢3棟透天厝

文章出處
【好房News記者蔡佩蓉/專題報導 圖/數位新聞報紙資料庫】2014.1.20

1970年代是政治外交風雨飄搖的時代,歷經中美斷交、退出聯合國都讓台灣國際處境日益艱難,不過從房地產角度來看,卻隨著經濟起飛加上1973年第1次石油危機催化與1979年第2次石油危機都讓房地產推案遍地開花、廣告大量湧現,只是回頭看那個年代,如果你買得起一台彩色電視,其實你就能擁有一間房子。 紅葉少棒在1960年代末期創下傳奇故事,70年代更掀起棒球民族主義,廣播或電視正是傳達共同意識的媒介,更遑論假若擁有一台象徵奢侈品的「彩色電視」,鄰里的大人小孩必定在每次轉撥棒球賽時,把家裡擠得熱鬧非凡。 (下圖為1975年的電視機廣告)


2014年1月19日 星期日

【聯合報】房價漲了 宜蘭幸福遠了

文章出處
【聯合報╱呂健吉/華梵大學哲學系主任(宜縣礁溪)】2014.01.19

「當你回家的時候,
你才驚覺
故鄉的家,變的好高好遠。
你才驚覺,攢了一輩子的錢,
連個老家也買不回了。
才不過三年的時間,
宜蘭的房價漲的
讓人覺得離幸福愈來愈遠了。」

2014年1月16日 星期四

【PNN】力挺反風車運動 法律人苑裡誓師

文章出處
【PNN/記者 鐘聖雄/苗栗報導】2013.1.16

苑裡反風車運動自去年4月開始,便試圖在英華威工地以「阻擋施工」方式進行抗爭,希望藉此讓政府正視風力發電機「安全距離」問題,但換來的卻是高達34人次的居民、聲援者被苗栗地檢署以「強制罪」名義起訴,更有許多人因為在工地與私人保全發生肢體衝突,最後不幸住院治療的意外。昨天(1/15)晚間,多名來自各地的義務律師在苑裡舉行「誓師大會」,表明願以法律專業者身分,協助苑裡居民進行人權抗爭,也呼籲苗栗地檢署不應以濫訴方式,傷害居民期待保護鄉土的卑微心願。

律師曾威凱指出,苗栗地檢署在去年濫用「強制」罪名起訴34人次抗爭者,地方法院也以「簡易判決」方式,在未經充分辯論情況下將居民定罪,形同「把人拖到暗巷裡打」,不讓弱勢者有辯白機會,已讓苗栗成為全台「最黑暗」的地方。他解釋,一般來說簡易判決只會用在被告犯了微罪,且已經認罪的情況下,但苑裡抗爭者並不認罪,也只是一群手無寸鐵擋怪手的人。
是能強制什麼?連學生手拿礦泉水站在那邊都會被上手銬,這個國家根本就在「起痟」!
此次在苑裡舉行「誓師大會」的義務律師團,包括高涌誠、林三加、柯劭臻、謝英吉、曾威凱、黃國城、陳柏舟、林子琳、蔣昕佑、李明芝、左逸軒、邱顯智、李宣毅、劉繼蔚、洪明儒、林士雄等律師;台權會、司改會、環境法律人協會等團體也共同宣示要協助「苑裡反瘋車自救會」抗爭。他們同時呼籲苗栗地檢署、地方法院不應再以濫訴、不公方式打壓社會運動。

2014年1月15日 星期三

【蘋果日報】近5成民眾贊成加重課稅 抑制炒房

文章出處
【蘋果日報/張菱育/台北報導】2014.1.15

草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心最新調查,針對1083位20歲以上民眾透過電話訪問,發現近5成民眾贊成加重課稅方式抑制炒房問題、有28.9%民眾不贊成;對於一人名下擁有幾棟房產應課徵囤房稅,有40.54%民眾認為2棟以上須課、1棟以上的佔30.1%、3棟以上佔25.58%。

對於政府推動實價課稅,民眾若將自己的房產出售也要課稅,有51.71%民眾贊成推動、36.57%民眾不贊成;近來海外置產夯,但調查顯示有近7成民眾並不考慮至海外房價相對低的國家置產,而海外置產的意願較高的族群為20~29歲。

2014年1月9日 星期四

【經濟日報】名家觀點/地價稅、房屋稅調漲 須配套

文章出處
【經濟日報╱林建甫】2014.01.09

103年各直轄市、縣(市)均調升土地公告現值,全國平均調升14.19%,較102年平均調幅7.95%高出許多。加上2014年北市預計調高新屋之房屋構造標準單價,引發民眾擔心地價稅、房屋稅即將大幅調漲。

地價稅與土地增值稅的稅基不同,土地增值稅是以公告土地現值漲價總數額為稅基,是交易稅,並不會對全民增稅;地價稅為持有稅,稅基為每三年調整一次的公告地價,最近一次調整為102年,105年才會再次規定地價。這次土地現值調整不會影響到地價稅,與房屋稅也沒有關聯。

實價登錄後,市場行情透明化,土地公告現值更應反映市場動態,透過逐年調高,貼近買進和賣出的實價,實價課稅就可「水到渠成」。但是政府若無相關配套措施,不僅無法平抑房價,事倍功半,殃及無辜,甚至導致市場混亂。對此,提供些許淺見供執政者參酌。

2014年1月8日 星期三

【中國時報】王定國:房價泡沫破掉的那刻 我希望我在寫作

文章出處
【中國時報/汪宜儒/台北報導】
王定國以《那麼熱,那麼冷》成為台北書展小說類大獎得主。(張鎧乙攝)
2014年台北國際書展大獎公布,過去曾封筆20年的建築商王定國以《那麼熱,那麼冷》拿下小說類大獎,這本書以精煉優美的文字,描寫中年男子在人性冷熱、光榮與挫敗之間的心境,從發表以來就成為文壇熱切討論的作品。

2014年1月3日 星期五

【聯合報】房市泡沫化 10指標有7超標

文章出處
【聯合報╱記者林上祚/台北報導】2014/01/03

財政部長張盛和昨天在立院表示,多項指標顯示,國內房市已出現泡沫化現象,就像黃色小鴨吹太大,可能突然一個小問題,就破了;他呼籲投資者要有風險概念,有住屋需求再買房。

張盛和指出,「房市泡沫十大指標」有六、七項超標,比較嚴重的像是房價所得、租金所得比都很高,房屋貸款占國民生產毛額比例過重、租金報酬率低等。