文／張榮隆
「我們生活在這裡，從我的祖先開始，不管是誰來甚至是日本時代，這裡都是我們的土地，生活的領土，為何國民黨來了就全變成他們的？」這句話在腦海裡映留了數十年，那是一次隨著卑南族的朋友回到台東，他在家門口面對高聳的中央山脈說出的話。而今看見三鶯部落的朋友們高喊著「反迫遷，要家園」，那數十年前友人說的那段話又在我腦海裡響起，我自問誰才是這塊土地的主人？是誰決定土地的使用權？
2008年12月26日 星期五
【預知三鶯記事9】一個漢人的反思
文／張榮隆
「我們生活在這裡，從我的祖先開始，不管是誰來甚至是日本時代，這裡都是我們的土地，生活的領土，為何國民黨來了就全變成他們的？」這句話在腦海裡映留了數十年，那是一次隨著卑南族的朋友回到台東，他在家門口面對高聳的中央山脈說出的話。而今看見三鶯部落的朋友們高喊著「反迫遷，要家園」，那數十年前友人說的那段話又在我腦海裡響起，我自問誰才是這塊土地的主人？是誰決定土地的使用權？
2008年12月21日 星期日
【新聞稿】緩拆不是不拆 守護家園片刻不停 —答謝各界聲援暨抗爭尾牙邀請
「原訂12月23日進行拆除，因年關將至，縣長體諒原住民之情況，指示繼續與對方溝通，農曆年前不進行拆除。」(97.12.19台北縣政府新聞稿節錄)
此時，我們的心情既喜悅又哀傷。喜悅的是，終於可以跟大家一起享有過節的歡樂氣氛；哀傷的是，為什麼只是要求擁有過節，乃至於過生活的權利，居然是一個如此奢侈、遙遠，且時有時無的願望？
此時，我們的心情既喜悅又哀傷。喜悅的是，終於可以跟大家一起享有過節的歡樂氣氛；哀傷的是，為什麼只是要求擁有過節，乃至於過生活的權利，居然是一個如此奢侈、遙遠，且時有時無的願望？
細說《農村再生條例草案》 悲慘小農的未來際遇
2008/12/21 苦勞評論
突如其來的《農村再生條例草案》，在許多人都還沒搞清楚時，就於立法院一讀通過。農運人士痛批為「滅農條例」、「農村再見條例」。綜觀該草案內容，不僅毫無農業政策願景，更充斥著為大型土地開發計畫鬆綁，圖利地方派系的內容。如當真通過，台灣農業與小農恐無翻身之日。
突如其來的《農村再生條例草案》，在許多人都還沒搞清楚時，就於立法院一讀通過。農運人士痛批為「滅農條例」、「農村再見條例」。綜觀該草案內容，不僅毫無農業政策願景，更充斥著為大型土地開發計畫鬆綁，圖利地方派系的內容。如當真通過，台灣農業與小農恐無翻身之日。
2008年12月18日 星期四
政院版《農村再生條例》 恐強制離農、離土、離家
本報2008年12月18日台北訊，莫聞報導
原文出處
立法院經濟委員會本週密集審查行政院提交的「農村再生條例草案」，該法案為馬英九兌現「愛台十二建設」農村再生計畫的重要法案，然多數條文侵害農民自主權益，爭議過大。至目前為止，委員會主席國民黨立委翁重鈞支持政院版本，但也採納民進黨立委李俊毅召開公聽會之提案。委員會今（18）日將持續審查。
「農村再生條例」草案全文42條，10月23日由行政院院會通過後提交立院審查。草案中原規劃1500億元農村再生基金，分10年改善農村和漁村風貌，遭在野黨抨擊意圖綁樁，然而，15日委員會審查時朝野立委仍加碼至2000億元。
原文出處
立法院經濟委員會本週密集審查行政院提交的「農村再生條例草案」，該法案為馬英九兌現「愛台十二建設」農村再生計畫的重要法案，然多數條文侵害農民自主權益，爭議過大。至目前為止，委員會主席國民黨立委翁重鈞支持政院版本，但也採納民進黨立委李俊毅召開公聽會之提案。委員會今（18）日將持續審查。「農村再生條例」草案全文42條，10月23日由行政院院會通過後提交立院審查。草案中原規劃1500億元農村再生基金，分10年改善農村和漁村風貌，遭在野黨抨擊意圖綁樁，然而，15日委員會審查時朝野立委仍加碼至2000億元。
2008年12月15日 星期一
【預知三鶯記事8】颱風來的那一天
 |
| 圖右為本文作者李佳如，後為三鶯族人林秀琴 |
文／李佳如
(下雨了耶！正好是我可以洗衣服的日子，那些髒了不曉得多久的衣褲，正雀躍的等我動手來清洗她們。)不過就是幾個月前，睡在帳棚裡的我，要忍受的不只是寒冷的天氣，每天下班回來也都是摸黑的洗澡，靠著發電機抽的水還不一定每次都能把身體洗乾淨！還好這樣的日子沒有太久，靠著族人的努力，我們又把一間間遮風避雨的家給蓋了起來，實現大家那些日子的期盼——睡得安安穩穩。(雖然雨下得不大，但慢慢地還是把門前屋簷下的兩個洗澡盆裝滿了水，那白的黑的紅的黃的T桖，經過洗衣粉和我的雙手搓揉下，出現了原本該有的顏色。)
訂閱：
文章 (Atom)